Юридическая ответственость

потерпевшим; истечением срока  давности; амнистией.

Освобождение от наказания  устанавливается в виде: условно-досрочного

освобождения от отбывания  наказания; замены неотбытой части наказания более

мягким; освобождения от наказания в связи с болезнью; отсрочки отбывания

наказания; освобождения от отбывания наказания в связи  с истечением срока

давности обвинительного приговора; амнистии или помилования.

                                                                         

             Административно-правовая ответственность.            

Административно-правовая ответственность  наступает за совершение

административно-правовых нарушений, т.е. за невыполнение правил общего

порядка: дорожного движения, общественного порядка, охраны природы.

Должностные лица несут административную ответственность как за свои

противоправные деяния, так  и за издание приказов, нарушающих

законодательство, а также  за непринятие мер по обеспечению  выполнения правил

подчиненными лицами.

Административным законодательством  за совершение данных деяний

предусматриваются следующие  виды наказаний: предупреждение; штраф; возмездное

изъятие предмета, являющегося  орудием совершения административного

правонарушения; конфискация  предмета, явившегося орудием или  объектом

правонарушения; лишение  специального права (например, права  охоты, права

управления автомототранспортом); исправительные работы; административный

арест.

                                                                         

                  Дисциплинарная ответственность.                 

Дисциплинарная ответственность  наступает в случае нарушения  правил поведения,

установленных различными уставами, положениями, правилами и т.п., которая

может быть как общей, так  и специальной. Общая дисциплинарная ответственность

устанавливается в кодексе  законов о труде, правилах внутреннего  трудового

распорядка, а специальная—в  дисциплинарных уставах и предусмотрена для

отдельных категорий работников, занимающих выборные должности, должностных

лиц, пользующихся правом приема и увольнения сотрудников, отдельных

руководящих работников.

За дисциплинарное правонарушение в законодательстве предусматриваются  такие

меры наказания: предупреждение, выговор, строгий выговор, лишение  премии или

иных материальных поощрений, понижение в должности или  перевод на

нижеоплачиваемую работу на определенный или неопределенный срок, отстранение

от должности, увольнение как крайняя и исключительная мера.

                                                                         

               Гражданско-правовая ответственность.              

Гражданско-правовая ответственность  наступает за совершение гражданского

правонарушения, она состоит  в применении санкций в основном имущественного

характера, обозначает возложение обязанности возместить вред физическим

(частным) или юридическим  лицом, причем имущественный ущерб  взыскивается

независимо от применения других мер юридического воздействия.

Например, фирма “А” в  нарушение договора с фирмой “Б”  не поставила ей в

установленный срок оговоренную  продукцию. По иску фирмы “Б” арбитражный  суд

обязал фирму “А” произвести оговоренную продукцию и взыскал  с нее в пользу

фирмы “Б” значительный денежный штраф. Правонарушение очевидно, оно

заключается в нарушении  договора. За это арбитраж применил две меры

воздействия: обязал поставить  продукцию и наложил штраф. Первая мера является

государственно-правовым воздействием, но не заключает в себе негативных

последствий для нарушителя. Эта так называемая мера защиты. Ее

назначение—защитить интересы потерпевшего от правонарушителя. Когда

требование арбитража  о поставке продукции будет выполнено  фирмой “А”,

интересы фирмы “Б”  будут защищены и восстановлены. Но ответственности для

фирмы “А” в этих действиях  нет. Ответственность( негативное последствие) для

правонарушителя заключается  в штрафе.

Или, работник был незаконно  уволен и восстановлен на работе судом  с оплатой

ему за вынужденный прогул за счет предприятия. Восстановление на работе в

данном случае—мера защиты, оплата за вынужденный прогул—мера ответственности.

Ответственность в виде материальной санкции возложена на предприятие, как на

юридическое лицо, виновное в правонарушении. Это обычная имущественная

ответственность за обычную  вину. Однако вина предприятия (юридического лица)

заключается в вине конкретного  должностного лица, которое произвело

незаконное увольнение. Если вина конкретного должностного лица не выходит за

пределы обычной вины, дело заканчивается на оплате вынужденного прогула за

счет предприятия. Но если вина должностного лица превышает обычные  пределы,

оказывается явной (терминология закона, ст. 214 КЗоТ), то оплата вынужденного

прогула в порядке регресса перекладывается на должностное  лицо, виновное в

явном нарушении. В этом случае для ответственности предприятия достаточно

обычной вины, а для регресса к должностному лицу необходима явная  вина. Снова

характер и степень  вины определяют характер и степень  ответственности. Какую

вину следует считать  явной, определила судебная практика: сюда отнесены

увольнения вопреки прямому  запрещению закона и некоторые другие случаи (п. 48

постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992

г.).

За гражданское правонарушение законодательство предусматривает  следующие меры

наказания: принудительное исполнение обязанности; возмещение убытков; штраф;

лишение родительских прав; принудительное возвращение или  изъятие

неправомерно приобретенного имущества и т.п.

                                                                         

            Привлечение к юридической ответственности.           

Человек может быть привлечен  к юридической ответственности  лишь при наличии

всех трех признаков правонарушения. Если он совершил действие, которое  по

своим объективным признакам  похоже на правонарушение, но не виновен, то он

освобождается от ответственности. Закон специально предусматривает  два

случая: действия человека в  состоянии необходимой обороны  или крайней

необходимости

     Необходимая  оборона—это защита от противоправного  нападения, от

посягательства на жизнь, здоровье или имущество того, кто  обороняется, или

других лиц, а также  организаций. Необходимая оборона  остается правомерной до

тех пор, пока не отражено преступное нападение и не задержан преступник.

Однако при этом средства защиты должны соответствовать характеру  и опасности

нападения. Типичным превышением  пределов необходимой обороны является

минирование фруктового сада или применение огнестрельного оружия против

мальчишек, ворующих яблоки. Вместе с тем в России в настоящее  время разрешено

использование газовых баллончиков  и пистолетов для самозащиты от хулиганских

и бандитских нападений.

     Крайняя необходимость—другое  основание для освобождения от

юридической ответственности. В состоянии крайней необходимости  человек

причиняет вред имуществу  или здоровью другого, чтобы избежать еще большего

вреда, если нет другой возможности: врач ампутирует гангренозные ноги, чтобы

спасти больного от смерти; пожарные ломают заборы вокруг горящего дома, чтобы

огонь не перекинулся на соседние дома.

К юридической ответственности  люди могут привлекаться с определенного  возраста:

— к гражданско-правовой—частично  с 15, полностью с 18 лет;

— к дисциплинарной-с 16 лет;

— к административной-с 16 лет;

— к уголовной - с 16 лет, а  за такие преступления, как убийство, нанесение

телесных повреждений, причинивших  расстройство здоровья, изнасилование,

разбой, кража, грабеж, злостное хулиганство, - с 14 лет.

К юридической ответственности  могут привлекаться только вменяемые  лица, то

есть те, кто способен отдавать себе отчет в своих действиях  и руководить ими.

Невменяемые не могут привлекаться к юридической ответственности. Это лица,

страдающие хронической душевной болезнью, временным расстройством душевной

деятельности, слабоумием и  другими болезненными состояниями, когда человек

теряет способность отдавать себе отчет в своих действиях  и руководить ими.

               Принципы юридической ответственности.              

Принципами юридической  ответственности считаются: законность, ответственность

за вину, справедливость, гуманизм, целесообразность, неотвратимость,

индивидуальность.

Согласно принципу законности ответственность применяется только при наличии

вины за совершенное деяние, которое должно быть противоправным и за которое

государством предусмотрена  ответственность.

Справедливость юридической  ответственности требует исключения случаев

привлечения к ней невиновных лиц, а следовательно, с необходимостью

предполагает доказательность  совершенного деяния. Наказание или  взыскание не

должно быть чрезмерным, а наоборот, должно соответствовать  тяжести деяния,

быть целесообразным. Нет  необходимости привлекать к ответственности  лицо,

если прошло значительное время после совершения правонарушения. Закон

предусматривает, что взыскание  должно быть наложено не позднее месяца со дня

совершения проступка  и не позднее 6 месяцев со дня его  обнаружения.

Справедливость требует  возмещения вреда, причиненного правонарушением.

Предусмотрено, что за одно правонарушение следует одно, а не несколько

наказаний или взысканий, однако это не исключает применения мер общественного

воздействия.

                Идея “позитивной ответственности”.               

Внимание юристов сосредоточено  преимущественно на изучении юридической

ответственности за правонарушение. В последнее время, особенно в  связи с

изучением закономерностей  правомерного поведения, все большее  внимание стала

привлекать идея “позитивной  ответственности”

Позитивная юридическая  ответственность есть осознание  и воспроизведение

личностью в своем поведении  необходимости выполнения долга.

Применительно к правовой сфере это понятие встречается  в разных значениях. В

области публичного права  оно может применяться для  обозначения компетенции

государственных органов  или должностных лиц либо их соподчиненности

(“ответственность за  поддержания общественного порядка  “, “за подготовку к

весеннему севу ”, “за организацию  преддипломной практики студентов” и т.п.).

К поведению граждан понятие  “правовой позитивной ответственности” вообще

неприменимо, так как позитивная ответственность личности имеет  этическое либо

социальное, но не юридическое  содержание. “Правовой позитивной

ответственностью” граждан  иногда называют правомерное поведение, удвоение

терминологии нежелательно, поскольку оно ведет к недоразумениям и софизмам

(ответственность за добросовестное  исполнение обязанностей приравнивается  к

ответственности за правонарушение; вопреки закону иногда утверждается, что

“все граждане нашей страны несут уголовную ответственность” и т.п.).

                   Другие виды ответственности:                  

                             ·конституционная                            

                            ·функциональная.                            

Законодательство давно  и широко использует особое понятие  ответственности,

выражающее не столько охранительную, сколько творческие, созидательные функции

государства. Если обратиться к Конституции, то можно встретить  десятки

упоминаний об ответственности, причем только два имеют прямое отношение  к

ответственности за правонарушения. В то же время упоминаются другие виды

ответственности. Во-первых, это ответственность депутатов, Правительства,

Генерального прокурора, судей и народных заседателей  перед избравшими их

органами или избирателями и т.д. Такая ответственность как  правовая категория

выражает не только верховенство государственных органов, отчетность перед ними

соответствующих органов, но и право избирателей осуществлять руководство ими и

требовать отчета. Поскольку  этот вид ответственности характерен для отношений

между органами власти, формирующими ответственный перед ними орган, полномочия

которого вытекают из факта  избрания, он может быть обозначен  как 

конституционная (конститутивная) ответственность, связанная с возможностью

применения юридических  санкций, но это не главное. Ее правовое

содержание—обязанность  отчитываться перед соответствующим  органом.

Понятие ответственности  широко используется при обозначении  круга деятельности,

задач, функций государственных  органов, которые несут ответственность  за

состояние и развитие порученных им сфер управления. Задачи, функции, основные