Административная ответственность юридических лиц

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2012 в 16:24, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является исследование особенностей административной ответственности юридических лиц.
Объект, предмет и цель работы определили постановку следующих исследовательских задач:
Раскрытие понятия и особенностей административной ответственности юридических лиц;
Рассмотрение превенции, как цели ответственности при привлечении к административной ответственности юридического лица;
Изучение особенностей применения мер административной ответственности к юридическим лицам;
Исследование порядка рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности юридических лиц.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Правовое регулирование административной ответственности юридических лиц 6
1.1. Понятие и особенности административной ответственности юридических лиц 6
1.2. Превенция, как цель ответственности при привлечении к административной ответственности юридического лица 11
Глава 2. Особенности и меры ответственности за нарушение административного законодательства юридическим лицом 16
2.1. Применение мер административной ответственности к юридическим лицам 16
2.2. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности юридических лиц 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

Прикрепленные файлы: 1 файл

Административная ответственность юридических лиц.doc

— 154.00 Кб (Скачать документ)

Предприятия и  организации, допустившие загрязнение  окружающей природной среды, выпуск и (или) реализацию продукции, употребление (использование) которой привело к возникновению массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний и отравлений людей, обязаны по постановлению главного государственного санитарного врача или его заместителя уплатить штраф в доход местного бюджета, а также возместить дополнительные расходы лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений за оказание медицинской помощи больным, проведение гигиенических и противоэпидемических мероприятий. В случае отказа от добровольного возмещения расходов и уплаты штрафов спор разрешается в судебном порядке.

Конкретные  статьи гл. 8 КоАП «Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования»11 предусматривают административную ответственность юридических лиц за данные правонарушения в виде штрафных санкций от десяти до трехсот тысяч, а также конфискацию орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Административное  правонарушение юридического лица в  области предпринимательской деятельности может быть определено как виновное действие (бездействие), совершаемое  органом или работниками этого  юридического лица от его имени, нарушающее правила и нормы, регулирующие порядок осуществления предпринимательской деятельности, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина юридического лица в совершении административного  правонарушения в области предпринимательской  деятельности представляет собой субъективное отношение этого лица к соблюдению правил и норм, регулирующих порядок осуществления предпринимательской деятельности и обеспечиваемых мерами административной ответственности. Вина юридического лица в совершении указанного административного правонарушения будет иметь место в том случае, если это лицо при наличии у него возможности не приняло все зависящие от него меры по соблюдению его работниками правил и норм, регулирующих порядок осуществления предпринимательской деятельности, нарушение которых образует событие соответствующего административного правонарушения.

Административная  ответственность юридических лиц  в области предпринимательской  деятельности выражается в применении к этим лицам, совершившим административные правонарушения в указанной области, административных наказаний, предусмотренных  санкциями соответствующих статей (частей статей) особенной части КоАП РФ или законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях и характеризуется, в том числе следующими основными чертами:

  1. Применяется за нарушения правил и норм, регулирующих порядок осуществления предпринимательской деятельности, образующие события соответствующих административных правонарушений;
  2. Применяется независимо от привлечения к административной ответственности за эти же нарушения руководителя или иных работников юридического лица;
  3. Применяется независимо от организационно-правовой формы юридического лица, вида и характера осуществляемой им предпринимательской деятельности, продолжительности ее осуществления;
  4. Применяется с учетом имущественного и финансового положения юридического лица;
  5. Применяется посредством назначения юридическим лицам таких административных наказаний как предупреждение, административный штраф, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, административного приостановления деятельности;
  6. Применяется помимо административных органов и судов общей юрисдикции также арбитражными судами.12

При квалификации деяний юридических лиц по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ необходимо устанавливать  и учитывать следующие обязательные и существенные обстоятельства их совершения:

  1. Осуществляемая субъектом деятельность должна отвечать требованиям ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации13 и являться для него основной, а не вспомогательной, внутренней, которая не направлена на извлечение прибыли.
  2. Осуществляемая субъектом деятельность должна относиться в соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности»14 или иными федеральными законами к категории лицензируемых видов деятельности.
  3. Осуществление субъектом деятельности, подлежащей лицензированию, до получения соответствующей лицензии или после истечения срока ее действия, должно квалифицироваться по ч. 2. ст. 14.1 КоАП РФ.15

При решении  вопроса об административной ответственности  юридических лиц при реорганизации  недопустимо использовать цивилистический  подход, заключающийся в закреплении  в разделительном балансе обязанности  одного из вновь образуемых юридических лиц понести административную ответственность за совершенное реорганизованным юридическим лицом правонарушение. Такой подход не соответствует принципам и целям административной ответственности.

Возможность перехода гражданско-правовой ответственности не следует отождествлять с возможностью перехода ответственности в административном праве, поскольку ответственность в гражданском праве, прежде всего, носит имущественный характер и, как правило, определяется условиями договора, то есть вопросы состава деликта не являются определяющими.

При привлечении  юридического лица к административной ответственности основанием выступает  наличие в деянии лица всех признаков  состава правонарушения, и виновность выступает одним из основных элементов, образующих состав. Следовательно, привлечение юридического лица, образованного в результате реорганизации другого юридического лица, противоречит требованиям ст. 1.5 и 2.1 КоАП РФ, в силу которых административная ответственность может наступать только за те противоправные действия (бездействие), образующие событие административного правонарушения, которые совершены юридическим лицом непосредственно и при наличии его вины.16

В этой связи  представляются спорными положения  ст. 2.10. КоАП РФ, предусматривающие возможность привлечения к административной ответственности юридического лица, созданного в результате реорганизации другого юридического лица, за совершенное последним административное правонарушение.

2.2. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности юридических лиц

 

Дела, которые  касаются привлечения к административной ответственности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц при осуществлении  ими деятельности экономического характера, обычно рассматриваются арбитражными судами. Однако важно определить, является ли дело подведомственным определенной судебной инстанции. Наиболее часто в арбитражных судах рассматриваются дела, связанные со следующими условиями:

  1. Административное нарушение было совершено юридическим лицом или предпринимателем при осуществлении им незаконной предпринимательской деятельности или иной деятельности экономического характера;
  2. Дело относится к перечню составов административных правонарушений, которые определены в КоАП РФ.17

Обычно ответственность  за нарушение административного законодательства может устанавливаться на основании исков, поданных должностными лицами и органами, которые наделены полномочиями в составлении протоколов касательно нарушений административного характера. В качестве их могут выступать работники органов, уполномоченных в сфере банкротства и финансового оздоровления, налоговой полиции, органов, которые производят государственную регистрацию предпринимателей, юридических лиц, работников таможни и так далее.18

Что касается заявления  о привлечении юридического лица к административной ответственности, то его следует подавать по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя, в отношении которых составляется протокол об административном нарушении и привлечении к ответственности. Необходимо указать в заявлении следующие данные:

  1. Дата и место совершения действий, послуживших основаниями для составления протокола;
  2. Персональная информация о лице, в отношении которого составляется протокол о привлечении к административно ответственности;
  3. Персональная информация о лице, составившем протокол;
  4. Законодательные нормы (в данной ситуации используются положения КоАП РФ), которые предусматривают наступление административной ответственности для лица, которое совершило правонарушение;
  5. Требование заявителя о привлечении нарушителя к административной ответственности.

А также необходимо приложить к заявлению протокол об административном нарушении и доказательства данного факта, копии направления лицу экземпляра иска и прочие бумаги. В течение одного дня с момента составление протокола заявление может быть направлено в арбитражный суд. Если оно будет оформлено несоответствующим образом, суд имеет право отказать заявителю в рассмотрении дела или же оставить иск без движения. Если же заявление составлено по всем правилам, оно может быть принято к производству, и об этом суд должен вынести определение не позже следующего дня после подачи иска.

На этапе  рассмотрения дела суд должен выяснить вопросы следующего порядка:

  1. Относится ли данное дело к его компетенции;
  2. Существуют ли обстоятельства, благодаря которым рассмотрение дела именно данным судьей не является возможным;
  3. Насколько верно был составлен протокол об административном правонарушении и прочие документы, по которым можно определить факт нарушения или его отсутствие;
  4. Существуют ли обстоятельства, которые исключают производство по делу и предполагают освобождение от административной ответственности юридического лица;
  5. Достаточно ли тех материалов, которые заявитель предъявил для рассмотрения дела;
  6. Имеются ли ходатайства или отводы по данному вопросу.

Кроме того, арбитражному судье необходимо осуществить следующее:

  1. Назначить время и место рассмотрения дела.
  2. Определить участников заседания и вызвать их на него. В качестве участников могут выступать:
  1. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, в отношении которых заведено дело;
  1. Административный орган, занимавшийся составлением протокола;
  2. Потерпевший;
  3. Представитель потерпевшей стороны;
  4. Адвокат или лицо, которое выступает как защитник;
  5. Свидетели;
  6. Специалисты и эксперты;
  7. Переводчик;
  8. Прокурор.
  1. Известить участников о месте и времени проведения судебного заседания.19

Если участник не является на заседание, это нельзя считать препятствием для рассмотрения дела. К слову, в большинстве случаев неявка в суд приводит к наложению штрафа. К тому же, суд явно не будет благожелательно настроен к лицу, игнорирующему процесс.

Когда суд рассмотрит дело, он примет соответствующее решение, установив либо, незаконное привлечение  к административной ответственности лица либо группы лиц, либо факт отсутствия правонарушения. Иными словами, суд может принять сторону истца или отказать ему в удовлетворении требований по заявлению. Но решение арбитражного суда вы всегда можете обжаловать в вышестоящих инстанциях.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключении необходимо отметить, что проблема административной ответственности юридических лиц  занимает особое место в системе административной ответственности. В настоящее время она не получила достаточно приемлемого толкования в теории, так как один из признаков административного правонарушения — виновность, понимаемая как психическое состояние лица (правонарушителя) к последствиям своего деяния, что, мягко говоря, не однозначно в понимании этого признака правонарушения в отношении к юридическому лицу.

Законодательство  об административной ответственности  организаций еще не представляет собой систему, сложившуюся на основе четкой научной концепции, действуют  пока лишь отдельные акты либо их нормы, содержащиеся в разных законах. Данный институт административного права в последние годы динамично развивается, и во вступившем с 2002 г. в силу Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, который основывается на Конституции Российской Федерации, значительное место отведено правовым основам применения административных взысканий к юридическим лицам (предприятиям, организациям).

Информация о работе Административная ответственность юридических лиц