Негаторный иск

 

Основанием негаторного иска служат обстоятельства, обосновывающие право истца на пользование и распоряжения имуществом, а также подтверждающие, что поведение третьего лица создает препятствия в осуществлении этих правомочий. В обязанность истца не входит доказательство неправомерности действия или бездействия ответчика, которые предполагаются таковыми, если сам ответчик не докажет правомерность своего поведения. Вместе с тем иск может быть заявлен лишь до тех пор, пока длится правонарушение или не ликвидированы его последствия. С устранением препятствий в осуществлении права собственности отпадают и основания для негаторной защиты. В этой связи негаторный иск не подлежит действию исковой давности. Иными словами, не имеет значения, когда началось нарушение права собственности; важно лишь доказать, что препятствия в его осуществлении сохраняются на момент предъявления и рассмотрения иска.

 

Условия удовлетворения негаторного иска.

 

По смыслу закона удовлетворение негаторного иска не становится в зависимости от виновности третьего лица, создающего своим поведением препятствия в осуществлении права собственности. Однако, если указанные действия причинили собственнику убытки, последние могут быть взысканы с третьего лица лишь на основании ст. 1064 ГК то есть при наличии вины третьего лица. Если третье лицо докажет правомерность своего поведения, негаторный иск удовлетворению не подлежит.

 

3.3 Иск о признании права  собственности

 

 

Понятия иска о признании  права собственности.

 

Помимо виндикационного и негаторного исков право собственности может защищаться с помощью еще одного вещно-правового средства - иска о признании права собственности. Следует отметить, что под таким наименованием весьма часты в судебно-арбитражной практике, но большинство из них носит обязательственно-правовой характер, ибо вытекает из относительных правоотношений сторон. Подобные споры разрешаются на основе соответствующих норм договорного права, норм о наследовании, общем имуществе супругов и т.п. Встречаются, однако, и такие требования о признании права собственности, которые обращены к третьим лицам, никак не связанным с истцом какими-либо относительными правовыми узами. В качестве примера можно сослаться на требование владельца строения признании за ним права собственности, обращенное к органу местной администрации, которое отказывается выдать правоустанавливающие документы ввиду того, что они не сохранились или не были своевременно оформлены.

 

Не признавая самостоятельности  подобного иска, отличного от виндикационного и негаторного требований, невозможно юридически квалифицировать притязания собственников в целом ряде конкретных случаев. Например, собственник в порядке оказания материальной помощи передает временно и безвозмездно свою вещь другому лицу для заклада в ломбард. Граждане между собой договариваются, что после погашения ссуды вещь будет возвращена собственнику. Такое соглашение, хотя и не подпадает ни под один из известных типов договоров, но, несомненно в силу ст. 8 ГК порождает обязательство.

 

Иск о признании права  собственности - это внедоговорное  требование собственника имущества  о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу  права собственности на спорно имущество, не соединенное с конкретными  требованиями о возврате имущества  или устранении иных препятствий, не связанных с лишение владения.

 

Истец и ответчик по иску о признании права собственности.

 

Указанный иск может быть заявлен собственником индивидуально-определенной вещи, как владеющим, так и не владеющим  ею (если при этом не ставится вопрос о ее возврате), права которого оспариваются, отрицаются или не признаются третьим лицом, не находящимся собственником в обязательственных или иных относительных отношениях по поводу спорной вещи. Правом на такой иск обладает и титульный владелец имущества, в частности субъект права хозяйственного введения или права оперативного управления.

 

В качестве ответчика выступает  третье лицо, как заявляющее о своих  правах на вещь, так и не предъявляющее  таких прав, но не признающее за истцом вещного права на имущество.

 

Предмет и основание иска о признании права собственности.

 

Предметом иска о признании  права собственности является лишь констатация факта принадлежности истцу права собственности, иного  вещного права на имущество, но не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязанностей. Решение по иску о  признании права собственности  устраняет сомнения в праве, обеспечивает необходимую уверенность в наличии  права, придает определенность взаимоотношениям сторон и служит основой для осуществления  конкретных правомочий по владению, пользованию  и распоряжению имуществом.

 

Основанием иска является обстоятельства, подтверждающие наличие  у истца права собственности  или иного права на имущество. Правовой основой данного иска является ст. 12 ГК, предусматривающий такой  способ защиты гражданских прав, как  их признание.

 

Условия удовлетворения иска о признании права собственности.

 

Необходимым условием защиты права собственности путем его  признания служит подтверждение  истцом своих прав на имущество. Это  может вытекать из предоставленных  им правоустанавливающих документов, свидетельских показаний, а также  любых иных доказательств, подтверждающих принадлежность истцу спорно имущества. Если имущество находится во владении истца, его право на имущество  защищает презумпция правомерности  фактического владения. Данная презумпция не отражена в самом законе, но действует  как фактическая. Иными словами, суд не обязан, но может в конкретных случаях, когда нет возможности  решить дело на основании собранных  по делу доказательств, замкнуть цепь доказательств при помощи презумпции законности фактического владения. Поскольку данная презумпция отражает тот неоспоримый факт, что в подавляющем большинстве случаев фактический владелец имущества обладает необходимым правомочием, целесообразность ее применения в качестве фактической презумпции в судебно-арбитражной практике сомнений не вызывает.

 

Поскольку иски о признании  права собственности, с одной  стороны, не связаны с конкретными  нарушениями правомочий собственника и, с другой стороны, диктуются продолжающимся незаконным поведением третьего лица, на них, как и на негаторные иски, не распространяются действия исковой давности.

 

Заключение

 

В ст. 8 Конституции закреплено, что в Российской Федерации признаётся и защищается равным образом частная, государственная, муниципальная и  иные формы собственности. В целом  можно сказать, что право собственности, закреплённое законом, охраняется нормами  всех отраслей права: уголовного, устанавливающего ответственность за преступное посягательство на имущество государства, юридических  лиц и граждан; административного, наказывающего мелкие проступки  такого рода; трудового, регулирующего, например, материальную ответственность  работников за причинённый ими работодателю имущественный ущерб; земельного, семейного  и др. Однако на практике применения указанных способов защиты не всегда приводят к желаемым результатам. Можно  добиться принятия хорошего судебного  решения по защите права собственности, но далеко не всегда можно привести его в исполнение.

 

Но центральное место  занимает, безусловно, гражданское  право, и в рамках его - институт защиты права собственности и других вещных прав, которому посвящена ст. 301-306 ГК.

 

В данной работе были рассмотрены  вещно-правовые способы защиты такие  как: виндикационный иск и его соотношение с другими способами защиты права собственности, негаторный иск, иск о признании права собственности.

 

Список используемой литературы:

 

 

1. Конституция Российской  Федерации. - М.: АСТ; Владимир: ВКТ, 2010 г. 

 

2. Гражданский кодекс Российской  Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая): По состоянию  на 1 февраля 2010 года. - Новосибирск:  Сиб. унив. изд-во, 2010.

 

3. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. - 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и д.р.]; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

 

4. Римское право /Ю.Ю.  Русинов, Н.В. Минина: учебное пособие. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2008.